1 案情总结：2015年6月某天，灵武某保险公司保险公司的宁AQxxx号飞驰轿车在灵武市白街与身体健康路交叉口处与马某某驾驶员的长安牌轿车再次发生撞击，导致双方车辆损毁的交通事故，经交警部门确认，被告马某与飞驰轿车车主分担同等责任，事发后，该保险公司依据保险合同对该辆飞驰轿车展开了定损核缴。因本起事故双方分担同等责任，飞驰轿车车主欲向该保险公司开具了机动车车辆赔偿出让书 ... 2015年6月某天，灵武某保险公司保险公司的宁AQxxx号飞驰轿车在灵武市白街与身体健康路交叉口处与马某某驾驶员的长安牌轿车再次发生撞击，导致双方车辆损毁的交通事故，经交警部门确认，被告马某与飞驰轿车车主分担同等责任，事发后，该保险公司依据保险合同对该辆飞驰轿车展开了定损核缴。因本起事故双方分担同等责任，飞驰轿车车主欲向该保险公司开具了机动车车辆赔偿出让书，因此该保险公司依法向马某驳回诉讼，行使对马某适当部分的保险代位求偿权，即向马某追偿10059.4元，并拒绝被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告缴纳至全部款项付清之日起至的利息，利息嗣后计算出来为1408.32元，以上款项合计11467.72元。

2法院调停： 该案法院后，办案法官联系马某，马某对此事的处置态度十分大力，并催促法院协助联系调停。调停过程中，被告马某态度很敦厚，对原告所诉的追偿款项也无异议，且当场现金遵守了3000元。但整个过程中被告马某实在自己很不明白，“我们是同等责任，各负责管理各的，你建你的车，我建我的车，我的车上还有一个人伤势了，我给人家化疗诊治也花上了很多钱啊，我的车也怕了，也有维修，为啥我还被告了?”面临这个疑惑，原告的代理律师向原告答案“你们之间的责任是同等的，他技工了，保险公司给分担了全部技工费用，你则要分担一半，保险公司就向你行使追偿权，某种程度的，你技工了，给人诊治一共花上了多少钱，也可以行使追偿权”。自此，被告马某才恍然大悟，“同等责任”并非“各管各”，而是要“各回头各的程序”。

于此同时办案人员警告被告马某“你给伤势的人诊治还有技工的票据都保有了吗?”被告马某称之为“没”，回应原告律师告诉他马某“你如果没花费的票据、发票等，保险公司会给你赔偿金的。”此时被告马某十分的愧疚，同时深感不懂点法律过于最重要了。

这起纠纷最后以原被告都拒绝接受的方式顺利消弭了，但因为被告的不懂法所导致的经济损失，却无法挽回。3法官警告： 再次发生交通事故后，经交警部门责任确认为“同等责任”的，并不代表“你建你的车，我建我的车，你处置你车上的伤势人员，我处置我车上的伤势的人员”，却是双方车辆的损毁情况各有不同，双方车上的人员伤势情况也各不相同。

分担同等责任的双方不应在各自的责任范围内回头各自的保险程序，交给好自己花费的票据等，以免在无法协商处置的情况下，展开诉讼也有可反对的证据。4荐个非常简单易懂的小例子： 有一天胡一刀驾驶员小客车与叶孤城驾驶员的电动三轮车再次发生撞击，小客车导致有所不同程度的损毁，三轮车上三人伤势，后经过交通队事故科证实，双方胜事故的同等责任。胡一刀驾驶员的小客车已上交强险，且在有效期内，没有上商业险要。

胡一刀的小客车定损是1.5万，而叶孤城电动三轮车一方三人伤势化疗花费10万元，电动三轮车修理费3000元。如果按照事故认定书的字面解读，那么就是双方各管各的，花费多的自认倒霉。如果你这样指出，那么就大错特错了。

应当这样支付： 首先，确认交强险的赔偿金限额。案例中，胡一刀胜同等责任，所以交强险的赔偿金限额为：丧生残疾赔偿额为11万元，医疗费用赔偿额为1万元, 财产损失赔偿额为2000元。其次，确认交强险保险公司公司的赔偿金数额。

案例中，叶孤城一方三人化疗花上了10万元，所以在交强险医疗费用赔偿金再行赔偿金1万元，余下的9万元，在丧生残疾赔偿金限额内支付;在财产损失赔偿限额内赔偿金2000元(电动三轮)。最后，确认双方按责任分担的数额。小客车定损1.5万元，电动三轮车修理费还有1000元，总计1.6万元。因为双方是同等责任，所以，各自分担50%，即1.6 万*50%=8000元。

所以，叶孤城一方再行给胡一刀7000元。当然，实际中的案例不会比这个计算出来简单一点，比如要考虑到精神损害赔偿的问题，有的机动车同时上了交强险和商业险要的情形，还有机动车一方无责的赔偿金情形等等。仅限于篇幅，未一一所列。

来源：法务之家 腾瑞警告 本文信息源于网络，文章版权仍归作者所有。文章只代表作者观点。

如侵害您的权益，请求友好关系告诉，我们不会第一时间移除。有意之错，请求海涵。

本文来源：天博tb综合-www.iganjun.com